2024小游戏关键词（二）：塔防、肉鸽、背包、放置、自走棋
我们继续哈
昨天，我们分享了几个大方向上的关键词：
我们回过头再去看这四个方向，他分别解决的是四个问题。
1、SLG长线倍数和大体量扩大买量规模
2、赛季思路对抗买量内卷
3、构筑增加可玩性解决留存问题
4、大地图创新负责吸量
今天，我们分享一些当下的流行趋势关键词，我认为有这些：
塔防、肉鸽、背包、自走棋、放置
与之前文章提到的四个大方向不同，那些词更“未来”一点；
今天的这些词，我认为更“现在”一点，也会更适合中小团队一些。
一、塔防
【塔防】，一定是贯穿整个2024小游戏的。
我相信很多开发者都这么认为，就差给塔防贴上一个“版本答案”了。
我们会发现从靶心、小鸡开始，基本上2024的整个热门小游戏，都是围绕“塔防”这一元素展开。
随便回想一下就有一堆：《向僵尸开炮》、《武侠大明星》、《怪物联萌》、《时温的旅行》、《超级求生》……这类跑出成绩的产品尚且不提。还有带火了整个“warriors”品类的《we are warriors》（我会形容为对推类型的塔防），以及正火热的背包塔防《花园特攻队》，最近圈里讨论正火热的《Lucky Defense运气拼输赢》，更别说还有像《植物大战僵尸杂交版》的出圈，甚至还有一些小众在跑的放置塔防APP，比如《我的野外生存（Wild Survival）》（关联：《生存21天》放置塔防这个品类，有搞头吗？）……
全是塔防。全是！
当然，作为开发者，我们会把产品细分为小鸡like、靶心like等等，但路人视角去看，我觉得就是当作塔防游戏，休闲塔防游戏去看的。所以，我个人会把塔防游戏当作2024一个大的关键词。
另一方面，我们也会去思考，“为什么是塔防？”
有朋友可能说现在的人都懒，不喜欢玩操作类游戏。
放置挂机，卡牌放置，塔防，包括各类重度的仙侠放置，都是很合适现在的游戏需求的，我觉得是有一定道理的。
但其实我们会发现卡牌放置和各类重度仙侠放置，已经陷入了所谓的增长瓶颈，产品多，同质化，玩法的框架和产品的表达基本已经陷死。这类产品目前只有在商业模式上做出新创新，比如0.1，比如赛季等。
很多开发者也意识到这个问题，所以他们选择把数值、卡牌、商业化的框架拆出来，用塔防或者放置品类甚至是街机放置亦或是模拟经营去包装。向僵尸开炮，武侠大明星，小鸡舰队，小小英雄，仙侠大作战，指尖无双，无尽冬日等等等等。
不过在本文中，我们就聊塔防游戏，所以其他暂且不谈了。
再然后，我们会发现：不对劲。
有什么不对劲?
是的，严格意义上来说，我们固有印象里的塔防产品≠现在聊的塔防产品。
现在我们聊的塔防，更是一种玩法表达上像塔防的产品。
而且，最关键的是他还不能像原来那种造塔的塔防游戏！
原来的很多塔防游戏，还是需要对着屏幕点点点的，造造塔什么的。是围绕怪物进攻路线造兵的TD式塔防（保卫萝卜，气球塔防，王国保卫战这些）。
小游戏里，能一下子想起来的可能是《你过来呀》：
现在的塔防，就真的是放着不动，等着怪兽进攻的塔防了。更像是守卫雅典娜（甚至有没有雅典娜都没关系）……从《走开外星人》开始，给到你一个建筑，或是一个城堡，需要你去守卫他。
随后，我们步入了小鸡，靶心，僵尸的新时代塔防。
是的。在2024年，塔防更像是一种“玩法表达上像塔防”的产品，造不造塔，不重要了……如果要造塔，给我一个按钮，让他自己造。
也可能像一些朋友说的，今年的塔防，或许要称为【放置型塔防】。
弱策略重强化（数值）重爽感（割草）重养成（局内or局外），是我对24年泛用户的塔防游戏的一些理解。
塔防这个品类太大了，想在文章里聊透，几乎是不可能。作为一个经典的游戏玩法品类，塔防游戏一直活跃着，各种包装，各种结合，甚至变得越来越泛。
我们把他当作2024小游戏的一个流行元素是否合理？我觉得是合理的。
至少，在有这个概念以后我们再与合作伙伴交流，或者看到一些老的塔防产品时，会用2024的眼光和理解去看。
OK，关于塔防。
商业化的塔防游戏，近期的产品可以看下《》，这款是大梦的。
产品我之前没关注的原因是，我以为是卡牌产品的副玩法，毕竟局内卡通角色的设计实在有够土的（在众多三国卡牌产品中无明显优势），后来知道是大梦的，才赶紧看看。产品其实就是小鸡like（另一款是横屏的《武侠大明星》），《终末之歌》APP版跑了一个多月。小游戏版刚上线不久。
大梦的产品的外围部分（商业化养成），我认为是做的很好的。从《行侠仗义五千年》开始，他们就展露了这一块的能力。
而基于玩法创新上，大家讨论的比较多的是《Lucky Defense（运气拼输赢）》
链接：
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.percent.aos.luckydefense&hl=zh-tw&gl=hk
深度阅读：TD逐渐成为“香饽饽”？111%新作的《Lucky Defense》是怎么盘活传统玩法
《Lucky Defense》是围绕dice元素，也有赌博元素的合作塔防。是dice骰子战争从PVP→PVE的一种转变。美术风格非常《王国保卫战Kingdom Rush》，产品的细节表达继承了111%一贯的品控。
Kingdom Rush
111%这款产品是近段时间圈里讨论最热的产品，好多厂商都很感兴趣，我看到蛮多大厂也有关注这款。有好朋友评价为：很像读书时跟同学一起玩RPG TD地图的感觉。这种赞美甚至改变了我对产品的判断……
当然，也因为《Lucky Defense》的商业化表现确实还可以（韩区畅销，港台冲榜）。
这款产品我是真TM看走眼了。首次测试时，在茫茫多111%的新品中（近期他们产品确实多，像《光头塔防》这些），所以我觉得就是个B~A级产品吧，因为我觉得产品很棒，但没那么好玩。
随着在圈内的关注度的提升，又去重新玩了玩，绝对称得上A+级产品。产品在赌博+随机这一机制上的设计非常之NICE，会吊着你不断的开始新一局，因为你渴望在下一局中能合出传说英雄。尽管是强调PVE的合作对战，但到后期变相又是一种“看谁杀怪多”的PVP比拼。确实如大家说的，是一款值得LIKE的产品。
对这款产品，随着圈里讨论热度兴起，很多朋友怕错过，会纠结排不排期制作。
做的话，我觉得可以有点信心，这款产品跑出来的话我觉得能跑一年。
不做，我觉得也不可惜。因为并不见得每个土豆英雄like都能跑的很好。
如果我这么说的话，大家会不会好受一点？
总结：
从塔防品类的流行，塔防产品需求的变化，我们发现我们正进入一个玩家不喜欢操作的时代。与此同时，一部分玩家却又迫切的渴求着操作与策略。两者是同时发生的。这意味着如果要做泛用户大体量用户的竞争，我们需要保持产品的简单，放置的初心。而往小而美去做，我们则需要做出一些策略性和游戏性，以服务那些需求升级的用户。
二、肉鸽
rogue，音译【肉鸽】
肉鸽，从前年开始。habby海彼将这个品类做到了休闲的TOP。
小游戏平台可以说跑出来茫茫然多的肉鸽产品。
但今天文章里，我们就不聊肉鸽的基础科普了。
我想分享一些关于肉鸽游戏的其他思考。
休闲与构筑型的肉鸽：
我们在上一篇关于构筑的文章里也聊过，现在的肉鸽，已经从休闲型肉鸽往构筑型肉鸽过渡了。（关于构筑的部分，构筑产品未来的升级是技能的串联）
肉鸽的变化我之前写过文章，感兴趣的朋友可以看下。
那休闲肉鸽是不是不好使了呢？也不是。
如果不好使，怎么会有《花园特攻队》、《口袋宠物猪》跑出来呢？
只不过这个群体没有以前大了。我会这么看。
用户的需求：
roguelike也好，roguelite也好，已经变得很模糊了，很笼统了。
我们同样从用户视角去切入，那些在局内随机给到技能选择成长的，似乎都可以称之为rogue游戏。我们看今年的很多产品就是如此。（就上面塔防部分讲到的产品）
用户对rogue的需求在哪？是随机的快乐吗？可能是一部分原因。
但我们上面聊塔防游戏的时候聊到了：泛用户需求的是更简单更无脑的游戏，作为打发时间的工具。那作为开发者，我们要怎么在这样一个同质化的需求里去满足用户呢？或许，在局内增加一些强化的选项，是可以的。我们也通过把选项变得随机，来增加每局游戏的趣味度和多样性。
加入肉鸽rogue元素，就是最好的方法之一。
通俗的讲，是在局内加入随机与即时成长。
开发者的初衷：
另一方面，我们还需要强调一下。rogue游戏与rogue游戏中的随机性，也是与赛季思路类似的一种“开发者为了在有限的成本中，创作出多样性快乐”的设计前提。是通过构建每局游戏相同却又不同的体验，来增加游戏重复可玩性乐趣的。每局都是一样的，但是每局给人的感受又是不一样的。
你可以在设计肉鸽游戏的时候设计的很重，因为这是产品内卷导致的，需要更多样化，更多的随机内容，更有趣的故事体验以及角色成长。
但如果忘了“有限的成本”这一前提，那就有点本末倒置了。
然后，我们聊rogue的另一个部分：难度。
如果大家平时玩PC游戏的话，一定会发现rogue游戏往往都是很难的。
他需要你不断的挑战，不断的死亡，然后不断的成长。而围绕【死亡后成长】这个元素，我们也在今年看到了《we are warriors》。这款产品不是肉鸽游戏，因为他看起来就是不像的，因为他没有最被津津乐道的随机性。
但是从设计的角度，我们会去想“有人能把肉鸽中的随机成长”作为休闲游戏中的一部分，那为什么，没有把“重复挑战，死后成长”做成游戏的一部分呢？
如果有，那他的模样，就是《we are warriors》。
产品的精髓就是吊着你，就是你越死亡越厉害，因为你会发现你每一局都在慢慢变强。这一点，我们玩rougelike游戏，应该会深有体会。
同样的，从心流上来说。我们在玩《生存21天（也叫猫咪前哨战）》、《我的野外生存》这类产品的时候，也会有这样的感觉。
尽管这两款产品，我们压根不会当作肉鸽游戏去看。但产品的“局内赚取资源局外成长以挑战更深的关卡”，这点心流，确实与我们熟悉的部分肉鸽游戏一样。
所以，肉鸽。会是我2024年的一个小游戏关键词。
开头我们聊了塔防，这里又聊了肉鸽。
所以肉鸽塔防，我也会看，并且很感兴趣。
就比如《生存随机塔防》，就是一款肉鸽+塔防的产品。
小游戏平台也有这款的like《生存塔防》
肉鸽塔防，就是当下开发者和用户喜欢的品类。
简单好？还是复杂好？做加法还是做减法?
比如，我认为《生存随机塔防》和《生存塔防》都犯了严重的问题，就是他是大随类型的肉鸽产品。（尽管这两产品本身的乐趣是不错的）
就类似于给到一个技能库，然后随机在里面生成技能给到玩家。爽是做到了，但是设计与游戏性，作为用户其实很难感受到。做构筑型肉鸽产品的开发者，应该一眼能看出来。就比如靶心这样的团队。这是我觉得这款产品很可惜的地方。
或许他们需要加入所谓的生成逻辑，产生技能、魔法上的构筑体系。甚至可以是魔法元素的融合构成不同的build。或者是需要循序渐进慢慢的给用户展现。
毕竟大随是很简单的设计，他只需要往技能库里填充技能就好了，但他好比就是一条廉价的指令，我们打个比方：在moba游戏中，我们10个人都大随，于是我这边5个辅助，对面有T有奶有输出。或是在排位模式中，我们5个黄金，对面5个王者。这两种，就是最简单的随机指令。但我们都知道，这样带来的游戏体验一定是让人不舒服的，这种就是大随的坏处。
以前，大随是可以。因为产品匮乏。但在产品内卷和同质化的时代，我认为大随类的肉鸽设计会比较难脱颖而出。
对于主流的玩法+rogue游戏，我觉得我们或许要去做加法。
关于未来，我则认为地图场景随机的肉鸽也会有机会。
比如我非常喜欢的《loop hero》，我认为会让人沉迷其中。
但产品要用手游泛用户的思路去做，因为产品上手太复杂了。包括目前手游平台的loop hero LIKE，也都没copy到灵魂，这很可惜。
手游的思路是什么呢？正如我们在塔防游戏提到的，给我一个按钮让我点就好。
是的，非主流的rogue游戏，上手困难的rogue游戏，我认为要去做减法。
看完头都大了哈~不要紧。
其实没那么复杂，只是文字枯燥而已。我相信大家都是聪明的。PC上随便玩几个，或许一下子就融会贯通了……可以参考：
【【哈迪斯（Hades）】祝福生成机制详解】
https://www.bilibili.com/video/BV1oS4y177mk/?share_source=copy_web&vd_source=da8c78a5f434f3c78b987ab5da07aaa8
手游平台的作品，或许不需要这么麻烦。但我们需要知道这套生成逻辑是怎么运行的，构筑型肉鸽是如何吊着玩家的。这或许对未来我们做别的围绕“随机”的产品也有帮助。
对策划岗来说，要做出好的肉鸽，确实不容易。加油。
总结：
在产品趋同的情况下，围绕游戏性以及更快速的正反馈（局内成长）设计的肉鸽游戏，优势越来越明显。也因PC游戏平台优秀的rogue游戏频繁跑出，给到我们移动端开发者更多可借鉴的设计。
1、肉鸽的本质是在有限的资源和成本内，追求重复可玩的乐趣。
2、高级的肉鸽游戏的技能生成逻辑，一定是巧妙的。
3、传统手游正从休闲肉鸽往构筑型肉鸽转型。而复杂的肉鸽游戏，我们期待手游开发者能把他们变得更休闲。
4、但围绕不断挑战，死后成长这一元素设计的产品，目前还没有更前卫和大胆的设计。我们同样期待。
5、万物皆可肉鸽。
6、不要局限小游戏。
三、背包
我们聊了塔防，聊了肉鸽，很难不请上我们的明星产品。
肉鸽，塔防，自然而然，我们到了背包。
copy的第一前提，就是要满足“小而美”。
今年，小而美的产品是啥？我觉得《花园特攻队》就是。
花园，不是第一款背包产品。但他却在小游戏平台带火了【背包】这个概念。
花园的优点，我们在之前的文章提到过，他比起市面上主流的那些背包，要更亲民且更具有爽感。文内就不赘述。24年新like，我眼中时下最热门的六款产品
几乎是同一时间，我们看到了各种重度产品，也开始着手起背包的素材：
你说怎么可以不把“背包”这一元素当作2024年的一个关键词呢？
在花园前，开发者不是没留意过PC平台出现的背包元素产品《背包乱斗》。
我相信这个时间够早了吧
在背包乱斗之后，我们同样有关注到像voodoo之类的厂商推出《bag fight》，甚至更早，在去年就有开发者制作过地牢探索+背包的《背包英雄》。
行业外的开发者对行业内开发者最大的误会就是：觉得小游戏开发者什么都不懂，
比如《背包乱斗》那么火，不抄。这其实是不科学的，也是一种误会。
如果开发者有体验过不同的背包产品，会发现花园在背包品类里是独树一帜的。
我们强调过小游戏立项，更倾向于确定性以及被验证过。同时要满足产品小而美，COPY简单这一优先级。就像我们抄作业，只抄选择题，不抄作文一样。
所以，花园like成了当下的一种版本答案，是目前的COPY重灾区，因为花园满足“小而美”这一前提。
花园like中，我们看到结合了IAP思路做的《口袋宠物猪》
宠物猪是诸多背包like中，率先跑出来的。其原因是团队之前做过《别吃鸡》，所以基于别吃鸡的商业框架，很快做出了《口袋宠物猪》。
别吃鸡是最早弹壳like中，跑的不错的产品之一。
我们老说HABBY海彼的时代已经过去，但现在去看看，不过是缺少了一个新玩法做包装。背包就很恰到好处。
不禁让人感叹，海彼创造了海彼式的肉鸽商业外围，大梦继承并改造了这套商业外围，波克用好了这套外围套了消除玩法做了合合合英雄，花园的开发者又参考了合合合英雄与靶心，结合了背包创作了《花园特攻队》，口袋宠物猪的开发者又把背包这套玩法套回了海彼弹壳的商业外围。
游戏行业总是在发生如此的故事，虽然带来了不和谐，但得益于此，国产游戏在不断的在进步。
当然，其他的很多背包like，也都在发育。目前上线的IAP的背包，还有勇敢者历险记、超级怪手、王者迷阵（这款其实算靶心）这些。大家看好的丧尸题材背包产品，也有几款了。
而在海外，我们也看到有植物题材的背包创新：
Plant Survivor:Bang Bang链接：
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fanqu.b5&hl=es-es&gl=es
至于背包的未来：
如果是玩法角度的变化，就参照肉鸽→构筑型肉鸽。就会是《背包乱斗》这样的，装备之间有串联的。但用户到底需不需要更高级，更复杂的背包？这是个问题。
如果是休闲角度的变化，我认为目前最好的合合合like的商业框架，是值得参考借鉴的。当然，还有向僵尸开炮，但换起来没合合合容易。
背包可被创作的题材和花样还有很多，我们期待着新一轮的创新。
总结背包：
1、背包是2024唯一称得上“新”的元素。
2、小而美的产品，必被COPY。市场决定。
3、COPY的效率取决于团队先前的积累。
4、COPY又催生新一轮的like。
5、背包的潜力还很大，多种进化方向供开发者选择。
四、放置
【放置】在今年很火，但今年放置品类的转变是放置RPG，以及放置塔防品类的出现。而相对衰落的是放置卡牌品类。
塔防我们在开头聊过，所以这一部分，我们聊【放置RPG】。小游戏主要代表厂商是4399，代表产品有《小小英雄》、《仙侠大作战》、《冒险大作战》。
今年放置品类，频繁出现的是冒险like。
我很奇怪，为什么冒险like品类会如雨后春笋般的出现。
我们并没有在畅销榜单中看到除《冒险大作战》外的冒险like跑出。
后来我想明白了，因为骑士团开宝箱那套系统和数值能用起来。这点太重要了。
下血本研发的系统、数值，就像各家厂商的“模具”。一套“模具”，又怎能使用一次？
况且，没跑出来，并不见得全球市场不行。
我们看到中大厂，对放置RPG这个品类情有独钟。因为他们可以围绕放置加各种外围系统，养成系统。是最容易做着做着往MMO或是SLG方向转的产品。
中小厂对放置RPG品类喜欢的原因，是放置RPG善于跑出一些独立包装的产品。也是因为我们儿时受角色扮演RPG影响较深，移动端的放置RPG就是最好的一种表达。
其实我们去看，像《百炼英雄》，《超级求生》这两产品，虽然卖相完全不一样，但都是放置类型的产品。
大厂这边，我们看到了三七的一些动作，延趣的两款新品《魔魔打勇士》、《卓越大陆》
这两款，
《魔魔打勇士》是次神+冒险like+寻道大千like；
《卓越大陆》是top hero+寻道大千like
核心系统和设计，都是基于延趣的《寻道大千》的创新，一款是MMO社交方向，一款是SLG方向。
其他老牌游戏厂商，在做放置RPG产品的，也不在少数。还有结合MUD思路做的，或是结合《一念逍遥》思路做的。
放置RPG品类，正在结合2024年的新思路，被重新改造着。
而聊到放置品类，绕不开的一定是韩国厂商。
韩国游戏公司两个品类是世界top，一个是MMO，另一个就是放置RPG。如果还有，就是模拟经营类放置……
市面上主流的小而美的放置产品，几乎都由韩国厂商输送。
韩国厂商可关注的名单（感谢群友大头、0nline的分享）：
111%、HelloGames、Gameduo、CookApps、Dreamplay、saygames、 SuperPlanet
像CookApps，就是以史莱姆、森林弓箭手为代表的韩国放置厂商。小游戏平台也有不少like产品。
而每每聊起韩国厂商，大家的印象就是：很有创意，但是商业化不行。
这也是为什么韩国厂商的产品，一直是国内开发者关注的，因为对国内开发者来说，我们强的就是商业化，都是做卡牌游戏和仙侠重度游戏做出来的。
不过，韩国厂商很多游戏，也确实像“泡菜”一样，持久力不足。很容易一次新鲜，二次厌倦。这也是韩国放置游戏的缺点。看上去每个都很好玩，但是玩一会就觉得没劲。这是我们在参考韩国厂商游戏时，需要考虑到的。
而之前的文章里提到过“大地图放置”之所以受到推重，正是因为韩国厂商的放置游戏目前已经进化到了大地图阶段。
总结：
1、做游戏是做系统和数值，全世界都一样。
2、放置RPG原型产品很多，但要结合2024年的思路去创作。
五、自走棋
自走棋是最简单的构筑。
在今年的几个关键词里，【自走棋】是最小众的。
我想了很久要不要把他当作今年的一个关键词。
大抵还是有必要的。
其原因是自走棋是最轻量化的策略游戏变种。他满足了构筑、策略这两个玩家日益进化的需求。
同时，他有着极大的用户群体《金铲铲之战》。
我们说的再接地气一点，自走棋让北京途悦一战封神，足以证明这个品类是可以的品类。
目前小游戏平台已经有了不少的自走棋产品：
稍微用心制作的，似乎都能跑起来。所以我觉得这个品类有一定的下限保障。
产品跑的都不大，却都比较稳，是持续慢洗的小游戏代表品类。（至少目前是这样）
最新的比较代表的是《江湖自走棋（也叫武侠自走棋）》，这款也是目前最杰出的自走棋代表产品。
比较小众的有像《魔法自走棋》，这款大家关注不多，但我观察是一直在畅玩榜上的。
《魔法自走棋》，我觉得很大的亮点是有点像《英雄无敌》……而且说真的，我觉得他都不是自走棋了。
那，我们现在需要的到底是自走棋游戏吗？
我觉得更像是需要【电子斗蛐蛐】。
是不是自走棋，已经不重要了……
我们抛开自走棋产品关于构筑的那部分设计，传统自走棋的那部分设计。
至此，我们得出目前两个关于自走棋游戏的点。
其一，我认为自走棋小游戏的关键点：进化
这个是我认为自走棋小游戏能吸引人玩下去的最原始的诱因之一。
就像我们玩合成游戏，就是为了看看后面合成出什么东西。所以，开玩笑的说，自走棋产品就像是把合成游戏做了加法一样。
我们在玩最早自走棋游戏《宠物小精灵（war3地图）》时，看到宝可梦合成进化，就是原始动力之一。
其二，我认为自走棋代表着目前：电子斗蛐蛐
我会觉得任何有电子斗蛐蛐热度的产品，都值得用自走棋游戏做一遍。
总结自走棋：
1、最简单的策略游戏，有构筑乐趣
2、金铲铲、云顶，为我们孵化了一堆自走棋玩家
3、自走棋产品需要“进化”or“探索”。
4、电子斗蛐蛐才是自走棋游戏的核。
六、总结
来给今天这篇文章做下总结。
我们聊了玩法品类，玩法设计，新元素，用户需求的变化，厂商动作，厂商动作的原因，可能的方向等等等等。
对中小厂商来说，我们或许不需要谈的那么高大上，理解赛道正发生的，还是比较实际的。今天文章提到的这些流行元素，正是当下正发生的。
而后，通过写文章与思考，我又筛选了一些词。
整理了一些新的关键词：IAA、融合、0.1、渠道
这部分，我们在之后的文章中再做分享。
我的微信（两个都是我）：
有兴趣的朋友可以加一下VIP社群，主要记录产品、分享观察和思考。
新建的免费交流群已经满了，但你可以先加我微信。
文内对与不对的地方，均可与我交流。
感谢以下团队对龙虾的赞助，真的非常感谢！
我爱你们，感恩相遇和支持